そう言うわけ（どういう訳？）でR8がGR Digitalのかわりにならないかな〜と思って色々試してみたけれど、結論としては「ならない」ということに。
理由はいくつもありますが、私にとって一番大きい問題は「軽やかではない」ことでしょうか。
誤解の無いように書いておきますがR8というコンパクトデジカメはけっこう軽やかに使えます。
コレ一台でけっこう色々遊べますし、ストレスも（今までのRシリーズに比べると）あまり感じなくなっています。むしろこのR8が最初のカメラだとすると楽しくて幸せなデジタルフォトライフが待っているに違いありません。（保証は全然しませんが）
比べるのがGR Digitalだから、でしょう。
GR Digitalは単焦点だからズーミングの手間がありません。
下手にズーム位置を覚えていたりすると広角端で写したい場合は撮影前にズーミング作業が必要になったりするわけです。
普段は感じませんが、虫の居所が悪いとこんな些細なことにもイライラしてしまうわけです。
フォーカシングもGR Digital比で遅いのです。
なにより私はコンパクトデジカメのマクロ機能を思いっきり使う遊び方をしているのでマクロモードでのフォーカシング速度の差はかなり大きいと思います。
このあたりがコストに跳ね返っているのかもしれませんね。
あと、マクロモードの時のフォーカスポイントの自由度の差などもあって、GR Digitalを毎日のように使っていた私にとって、R8はとてもとてもかわりになるようなモノではありませんでした。
(いやあ、寒い日はやっぱり全国的に缶おしるこですよねー。つーか、代用小豆のササゲはいいとして、50%十勝産小豆っていうのが気になる。あとの50%は中国製？ハッ。ササゲもインゲンも中国製かも。ph調整剤もか？ ･･･というか色んなモノ入りすぎですね。砂糖と小豆と食塩だけでヨロ・・・というか、ムリなのかなあ、缶おしるこの場合･･･
RICOH R8)
そろそろGR Digitalにも飽きてきたので「気分一新、リニューアル？」なんて甘い事を考えていましたが、やっぱりさすがに力不足だというのが現時点での結論です。
とはいえ、R8はとてもいいカメラだと思います。
GR Digitalには逆立ちしてもムリな「高倍率ズーム」機能がついていますし、望遠端でのマクロもそこそこ使えます。これはGR Digitalではちょっとできない描写なのは確か。
また、広角端、望遠端ともマクロモードにおいても歪曲は極めて良好に補正されていて舌を巻く程です。レンズ＋画像補整というタッグが可能な固定レンズを使用したデジカメならではのアドバンテージをひしひしと感じる瞬間です。
GR Digitalのかわりにはなれませんが、しかし私の通勤カバンカメラとしてはGR Digitalと交互に入れ替えてもいいかな、と思っています。
ただ、一つだけ不思議な点があって、同じシチュエーションを二台で撮り比べてみたところ、GR DigitalではブレないのにR8だとブレちゃう事が多々あるのです。（開放同士）
多少レンズが暗いとはいえ、手ぶれ補正をONにしているのに・・・。
と言うわけでR8の手ぶれ補正にはあまり期待してない私です。
(E-3/? 150mm f2.8 macro)
画質？
いえ、どっちも所詮コンパクトデジカメの範疇ですから、そういう意味では水準以上です。もちろんGR DigitalとR8では多少の差がありますが、私に言わせれば「目くそ、鼻くそを笑う」って感じでしょうか。（それでも敢えて言えばGR Digitalの方が色の再現性、階調描写、高感度時の描写を含めて私は好ましいとはは思いますが･･･まあ、底辺の戦いです）
でも、ざっと感想なんかを敢えて書くと・・・
R8はGR Digitalに比べて全体的にAEの返しが明るくなるようですし、色がやや薄め。
でも発色は派手というかそんな感じです。GR Digitalは今の感覚から言うと地味過ぎる気がしますけれど。
AWBはR8の方がヒット率は高いと思います。このあたりは2年の歳月の学習のフィードバックが素直に古いモノを凌駕している気がします。
GR Digital IIは使い込む前に手放したのでこのあたりの検証までしていませんでしたが、きっとGR Digitalよりいいのでしょうね。
(E-3/? 150mm f2.8 macro)
使い勝手については古いロジックのGR DigitalよりもR8の方がかなりいいと感じます。そう言う意味では軽やかなカメラだといえなくもないですね。
具体的に「差」として気に入ったのは
・16倍まで拡大できる。
・しかも、アフタービュウを直接いじれる
・拡大時、アジャストボタンを一度押すと8倍、もう一回押すと16倍という風に簡便化もできる。
残念なのは拡大時に削除ができないところでしょうか。（多分できないはず･･･）
つまり、撮影終了まではGR Digitalの方が軽やかですが、とった直後からはR8の方が軽やかになっているわけです。
うーん、やっぱGR Digital IIにそろそろ買い換えるべき・・・なのでしょうかね。またぞろキテレツで恥ずかしい一周年記念モデルが出たらそれにしようかな、なんて考えてるんですが、それまで待つか、あきらめて軍門に下るか、いっそこの際多少のガマンをしつつR8を使い込んでみるか・・・
と、いろいろ悩むのも生きている証拠ですね。
(E-3/? 150mm f2.8 macro)
とりあえず、解像感と高ISOは2型がイイですぞ。パッシブAFが無くなったのがちょっとね、同士。
なるほど。
発売日ゲット品をサラっと使ってみたけどあんまり代わり映えしないし、キテレツな記念モデルの色味の「引き」の方がいいや、なんて思ってましたが、内容は確実に2年の歳月の重みを詰めていた、ということですね。
ここはノーマル買っておいて、キテレツ版が出たらまた買えばいい、という大人買い的スタンスが吉・・・なのでしょうかね。