(w/α100 F2.5 アイリス優先AE WB;昼光)
そういうわけで「その３」はSTFとの比較画像を2つほど入れて。
コスモス、まだイケますね。
まずは135/ZA
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F1.8アイリス優先 AWB w/α100)
こちらはSTF134mmT4.5
これも画角がかなり違う感じですね。
勿論全く動かない三脚にボディをくくりつけてレンズのみ交換した結果です。
(STF 135mmF2.8 T4.5 F2.8アイリス優先 AWB w/α100)
こちらは、135/ZAをF4.5まで絞ったボケの感じです。
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F4.5アイリス優先 AWB w/α100)
オレンジ色で勝負？
135/ZAから
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F3.2アイリス優先 AWB w/α100)
STF135mm
(STF 135mmF2.8 T4.5 F2.8アイリス優先 AWB w/α100)
これらをみてもわかるとおり、そもそもボケ方が両者全く違うもので、ある意味比較に意味がないような気もしてきました。
三脚固定で花撮りならSTFの方が良いかもしれません。
最短撮影距離は135/ZAの72cmに比べてSTFは87cmで15cmほど寄り切れませんが、実際の画角がSTFの方が狭いこともあり、拡大率ではそれほど変わらないようです。
さらに、より拡大したい場合などはSTFだと純正テレコンバータが使えます。135/ZAはムリ。
「そこまでしてSTFで花を撮るのか？100マクロがあるじゃん？」
とおっしゃる方もいるでしょうが、すでに述べたように、STFのボケと100マクロを含む普通のレンズのボケとはちょっと違うので、敢えてSTFを使う意味はあります。テレコンバータを使うことで暗いレンズがさらに暗くなることは仕方ないことですが、マクロで三脚固定で結局MFでピントを合わせてます、というパターンが多い人には135/ZAよりSTFの方が使い勝手はいいかもしれません。多少コンパクトですしね。
MFでピントを合わせていてしみじみ思ったのはα100ではツラい、ということです。α-7 Digitalのファインダが懐かしいです。
ピントを合わせられないことはないのですが、ヤマのつかみがちょっとツラメなのです。コントラストが低いのが原因なのでしょうが、はっきり言って倍率が全然違うにもかかわらず、OLYMPUSのE-1の方が断然合わせやすいくらいなので、SONYさんには高品位のファインダがついた中級機の早期のリリースを望みます。私は絶対買いますから、少なくとも1台はうれますぜ。
それからα100と135/ZA、STFを使っていて気になったのがマウントのガタつきです。
メーカーに言わせればそれは「ガタ」ではなく許容範囲の「遊び」なのでしょうが、はっきり言ってかなりのガタツキがあります。
これはこの二本に限らず、1.4/35mmGでも同様で、他のレンズでもガタガタです。私の個体が悪いのかもしれませんが、α-7 Digitalでも同じようなガタでしたから、そもそも遊びが多すぎるんじゃないかと思います。
その点、PENTAXのK100DとかNikonのD200/D80はサードパーティのレンズでもこんなガタはありません。
この辺の「精密感」というものがないのも、α100が安っぽく、上級者に選ばれにくいのかもしれません。そのあたりはNikonとは比べものにならないほどボロっちいかんじがして残念でなりません。はっきり言ってレンズ（まあ、高いヤツだけですが）はNikonよりよほどいいものがそろっているように思うだけに・・・。
話はレンズに戻って、STFの方が花撮りには好みかな、とは思いますが、135/ZAはSTFのコクのある絵とは違った、スッキリと爽やかな画像を提供してくれるように思います。
これはこれで気分で選択できるでしょうし、室内スポーツや舞台撮影などにもF1.8開放がそこそこシャープな135/ZAは使い出があるでしょうし、余裕のある方は是非両方ゲットしていただきたいと、SONYさんに代わっておすすめしておきましょう。
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F3.5アイリス優先 -0.3EV補正 WB:昼光 w/α100)
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F6.3アイリス優先 -0.3EV補正 WB:昼光 w/α100)
気になる丸ボケ、つまりは口径食ですが、それなりにありますね。
口径食のみをチェックしようとした画像なので、今までのように生ファイルをアップするのではなく、圧縮を上げてファイルサイズを小さめにしてあります。
まずは開放F1.8ではこんな感じ
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F1.8アイリス優先 AWB w/α100)
F2.8まで絞るとかなりまん丸になります。
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F2.8アイリス優先 AWB w/α100)
でかい、重い、高い、と三拍子そろっていますが、写りは好みです。
これ以上の写りをするレンズもたくさんあるのでしょうが、ライカ版換算の画角が200mm相当でF1.8という明るいレンズは、結構使い途がある人もいるのではないでしょうか？
使い途がわからない人には全く意味のないレンズですし、αユーザーの花撮りには100macroという素晴らしいレンズがありますので、敢えてSonnar T* 135mmF1.8 ZAをチョイスするにはそれなりの用途を想定することが必要でしょう。またSTFとで迷っている人は、ブツ撮り系ならSTFの方がいいように思いました。
ただ、私などは花撮りに加え、舞台撮影などを頼まれることも多々あって、一眼レフの音が大丈夫なシチュエーションでは、SSM70-200/F2.8と一緒にコイツもカメラバッグに入れておこうと思いました。
また、ポートレイトなどでもそれなりに楽しめるのはSonnarの方じゃないかとも思います。
値段も単純に17万とか18万とか思うと高いように思いますが、SSMの70-200/F2.8とか30万ですから、Planar T* 85mm F1.4 ZAとコイツを2本かって33万円のほうがある意味満足度は高いかもしれませんし、持つ喜びもそれなりに上かもしれません。（人によるでしょうが）
まあ、レンズ選びは人それぞれ。
手段のためには目的を選ばない、というのもアリでしょう。
私は個人的にそんな人が大好きです。
(Sonnar T* 135mmF1.8 ZA F1.8アイリス優先 AWB w/α100)
| 
